Главная»Статьи»Реформа рынка юридических услуг откладывается
Регистрация и измененияЛиквидация юридических лицРегистрация юридических лиц и ИПВнесение изменений в учредительные документы (ЕГРЮЛ)Отрытие счетов в банкахСмена основного вида деятельностиКассы и обслуживаниеАбонентское обслуживание организацийКонсультацииСудебное представительствоВзыскание дебиторской задолженностиЗащита клиентов банковСудебная защита в АрбитражеОценка и экспертизаБанкротстваИнтеллектуальная собственностьРегистрация товарного знака и защита прав за рубежомРегистрация товарного знака в РоссииПолучение патента на промышленный образецЗарубежные компанииДеофшоризацияВИП клиентамУчреждение и покупка иностранных компанийОткрытие счетов в зарубежных банкахБухгалтерский учет и аудитКонсультирование по использованию иностранных компанийАккредитация филиалов и представительств

Реформа рынка юридических услуг откладывается

Введение адвокатской монополии в предвыборный год признано нежелательным

 

Министерство юстиции продолжит доработку концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, предусматривающей введение адвокатской монополии на представительство в судах. Однако к  маю концепция готова точно не будет. Работа над документом продолжается, он находится в достаточно сыром состоянии. В любом случае, речь идет о том, чтобы в первую очередь обеспечить приемлемое качество юридических услуг. Министр напомнил, что сейчас только адвокаты обязаны следовать правилам, устанавливающим определенные нормы профессиональной этики, и гарантируют качество оказываемой помощи, у остальных юристов таких ограничений нет. Поэтому идея структурирования рынка юруслуг, безусловно, будет присутствовать в проекте концепции.

Задача объединения профессиональных юристов под эгидой адвокатуры, сформулированная Минюстом в 2015 г., вызвала резкую критику со стороны юридического бизнеса, прежде всего, из-за ограниченного функционала адвокатских форм организации бизнеса. Но в процессе обсуждения удалось сблизить позиции сторон по большинству вопросов. Достаточно легко удалось договориться по техническим аспектам реформы просто за счет того, что решили оставить все как есть. Важно, чтобы адвокатский статус получили все оказывающие услуги, структурировать их (бизнес, оказывающий юридические услуги) можно в той же форме, что и сегодня».

Ключевым вопросом остаются пути и формы объединения: базовый проект реформы предусматривает наличие лишь облегченного экзамена на входе в объединенную адвокатуру – кандидатам придется подтверждать лишь знание профессиональной этики. Но, возможно, Минюст предложит альтернативную систему, включающую юридические экзамены. Позиция министра – общий профессиональный экзамен, который все-таки должен присутствовать, исключение можно было бы сделать для профессионалов. Консультанты с устоявшейся практикой могли бы получить освобождение от экзамена при наличии декларации, подтверждающей наличие легального дохода от юридической деятельности. Еще одна проблема: вопрос о месте иностранных фирм. Сейчас практически все они действуют через филиалы и представительства, но план реформы предполагает, что условием бизнеса для иностранцев станет создание дочерних структур по российскому законодательству. Транзитные сроки реформы будут зависеть от организационных способностей самих адвокатов,: процедура приема, содержание экзамена, условия апелляции – все это должно быть готово еще до начала реформы. Система должна сработать идеально, иначе реформа просто провалится, , исключена и любая региональная самодеятельность вроде завышенного вступительного взноса для новых членов.

Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко уверен, что на самом деле к реформе все готовы – вопросы если и есть, то лишь у журналистов. То обстоятельство, что некоторые граждане, участвовавшие в разработке концепции от имени так называемого юридического бизнеса (т.е . юристов, не являющихся адвокатами), стройными рядами вступили в адвокаты (или продемонстрировали такую готовность), вряд ли говорит за всех представителей юридического сообщества. Есть и  юристы, которые не желают вступать в адвокаты, равно как и  адвокаты, которые не хотят расширения адвокатуры. В Минюсте не будут спешить с реформой, поскольку прекрасно понимают, что в предвыборный год никто не даст ей зеленый свет и есть много других вопросов, которые требуют оперативной реакции.

По материалам газеты "Ведомости": https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/05/18/690319-reforma-yuridicheskih-uslug

Поделиться:
Статьи по темеВсе статьи
Follow us on social network!
Business Development Agency. Право, финансы, аудит, консалтинг 2010-2024 © Все права защищены. Разработано командой PiploID
Карта сайта
×
Заявка была успешно отправлена. В ближайшее время с Вами свяжутся наши специалисты. Спасибо что выбрали именно нас!